Każde leczenie kanałowe zęba jest wieloetapowym i kosztownym procesem. W przypadku niepowodzenia pierwszego leczenia, wielu pacjentów zastanawia się, czy warto podejmować powtórne leczenie kanałowe. Alternatywą dla leczenia endodontycznego jest usunięcie zęba (czyli ekstrakcja zęba) i uzupełnienie braku za pomocą protezy, mostu czy implantu - linki. Są to jednak rozwiązania znacznie bardziej kosztowne i nie zapewniające całkowitego zastąpienia własnego zęba zarówno w zakresie funkcji jak i estetyki.
Oczywiście, każdy przypadek jest inny i do każdego pacjenta podchodzimy indywidualnie, dlatego przed podjęciem ostatecznej decyzji, przeprowadzamy dokładną diagnozę. Nasza klinika dentystyczna zachęca jednak pacjentów do tego, by, jeśli tylko jest to możliwe, podjęli próbę zachowania własnego zęba. Jest to zalecane z następujących powodów:
- własny ząb, nawet jeśli jest martwy, pomaga zachować naturalne warunki zgryzowe i umożliwia wykorzystanie różnych możliwości leczenia protetycznego, dodatkowo możliwość wykorzystania własnego zęba do leczenia protetycznego jest znacznie tańsza niż zastosowanie leczenia implantologicznego;
- leczenie kanałowe nie jest zabiegiem inwazyjnym (w przeciwieństwie do leczenia implantologicznego) i pozwala znacznie szybciej zakończyć proces uzupełniania uszkodzonego zęba;
- nie każdy pacjent kwalifikuje się do leczenia implantologicznego – mogą wystąpić przeciwwskazania wynikające z warunków anatomicznych, ogólnego stanu zdrowia, nawyków pacjenta, wad zgryzu – więcej na ten temat piszemy w dziale Implantologia - link